Acest site folosește cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteți de acord cu modul de utilizare a acestor informații. Află detalii aici.×
+ Trimite și tu
< Alte denunțuri

ISU

Este responsabilitatea Inspectoratului pentru Situații de Urgență, prin prerogativele de control și avizare de care dispune, să prevină situații de genul tragediei din clubul Colectiv din București.

Prin avizarea necorespunzătoare / lipsa efectuării unui control eficient / lipsa sesizării din oficiu în cazul uneia dintre cele mai populare locații de concerte din București, se fac direct răspunzători de evenimentul din 30 octombrie, alături de celălalte persoane implicate (primăria de Sector, patronii) cel puțin următorii:

- inspectorii ISU arondați zonei respective, Sector 4
- șeful ISU Sector 4
- conducerea ISU "Dealu Spirii" Bucureşti - Ilfov, reprezentată de Col. ing. GUȚĂ Mihai Mirel (inspector sef), Lt. col. dr. ing. SCHIOPU Orlando (prim adjunct), Lt.col.ing. ALDOIU Giani (adjunct)

 

Un proiectant, Ina Gabriela Funeţan, face o serie de precizări pe blogul biziday.ro:

„Conform legislații anti-incendiu, clubul << Colectiv>> trebuia să îndeplinească niște condiții; înșir câteva la o primă privire, fără să intru în detaliile de calcul ale normativelor din domeniu:

- la o capacitate de 500 de persoane trebuia să existe minim șase căi de evacuare (goluri de ușă) a câte 80 cm lățime, toate semnalate cu luminoblocuri (luminoblocurile sunt cutiile alea luminoase pe care scrie “exit” și e desenat un om coborând scările; sigur le-ați văzut prin hoteluri și clădiri publice);

- nu trebuia să existe acel material inflamabil expus fără protecție pe stâlpi, trebuia găsită o altă soluție de antifonare. Există și plăci fonoabsorbante rezistente la foc, dar, probabil, sunt mai scumpe decât buretele ăla care a ars imediat;

- trebuia să existe rețea de sprinklere pe tavan, pe toată suprafața sălii și senzori de fum care să provoace declanșarea automată a sprinklerelor;

- trebuia să existe cale de acces liberă pentru autospeciale (am înțeles de la știri că exista o asemenea cale de acces, dar ea era blocată cu un gard și asta a încetinit intervenția); alții povestesc că poliția a ridicat imediat mașinile parcate pentru a face loc pompierilor, în protestele locatarilor.

- ISU trebuia să aibă proiectul clubului cu schema tuturor instalațiilor din clădire, pentru a opri imediat electricitatea și gazul;

- clubul trebuia să aibă autorizație de funcționare, inclusiv autorizație PSI, autorizație care ar fi atestat că absolut toate cele de mai sus sunt în regulă;

- dacă nu avea autorizația PSI, trebuia să existe undeva o amendă de la ISU cu interdicția funcționării pînă la intrarea în legalitate.

Trimis de Cetățenii României


Sprijină și tu această cauză dând share și lăsând un comentariu:

×

DENUNȚ

(imagini, filmări, documente)
... și o să-l ia DNA!